Carlos Mira sobre la ley de extracción compulsiva de sangre para análisis de ADN.
¿Será una de las tantas aberraciones institucionales que la oposición dejará sin efecto en cuanto asuma la mayoría en el congreso?
Les pido que me disculpen, pero me sorprendería muy gratamente.
Friday, November 27, 2009
Despropósito
Viejo, primero los delfines y ahora esto.
La armada de EEUU utiliza leones marinos para detectar minas submarinas y buzos en la guerra contra el terrorismo.
Se lo dedico a la barra de los catastrofistas ambientales
"Veras que todo es mentira, veras que nada es amor, que al mundo nada le importa, yira, yira!!"
(pero ustedes ya lo sabian, no? piyines!)
Anybody home?
Siempre me hago la misma pregunta, ¿son o se hacen?
En el caso de esta senadora por La Rioja, la respuesta es claramente “es”. O es una candidata al Oscar:
La senadora Teresita Quintela atribuyó hoy la delincuencia de los menores a un acto de "catarsis" al señalar que de esa manera "descargan todo su resentimiento, sus malas formaciones, los golpes que la da la vida, los que le dan los padres y la sociedad".
Asimismo, afirmó a Radio 10 que esos chicos "sufren discriminación" y se desquitan con actos vandálicos.
Para la senadora riojana, "la cárcel es la solución más cómoda" y por eso pidió que se prevengan"una serie de conductas de los chicos que los lleva a cometer esos delitos bajo ciertos estados y presiones".
Además, atribuyó la delincuencia a "una falta de amor, de origen y de cariño", al tiempo que sostuvo que las prisiones "no son la solución para ningún adulto y menos para los menores".
Después de seis años de uno de los gobiernos más corruptos y mafiosos de la historia nac&pop, después de los actos de corrupción más gigantescos, aprietes, amenazas, patotas, dibujo de datos, etc... finalmente la "transparentóloga" Marta Oyhanarte (funcionaria K) se calentó porque le levantaron una de sus paginetas de internet. Parece que la "transparentóloga" necesitaba que la afecten directamente a ella para reaccionar:
"Oyhanarte con un pie afuera
La subsecretaria está molesta porque fueron levantadas páginas de la web que apuntaban a transparentar la gestión. Gobierno niega censura."
Thursday, November 26, 2009
Más repercusiones del fraude de los calentólogos
No será el ARA Almirante Irízar, pero…

No se pierdan estas fotos de la Antártida desde un rompehielos francés.
Me encantaría ir alguna vez. Qué cosa más increíble.
Todos ponen
La vez pasada nos preguntábamos a dónde caerá el próximo manotazo del kirchnerismo para seguir financiándose.
Cada día se confirma más que la víctima serán los depósitos en dólares del sistema financiero.
Ojalita, ojalata, chuculita, chuculata
A raíz de esta editorial de El País, Luis se pregunta si no se está dando una saludable, aunque muy incipiente, reacción hacia la cordura y la seriedad sobre el global calenting y el tremendismo ambiental:
No creo que mucha gente sensata pretenda actualmente que los cambios climáticos no puedan constituir un serio problema para la humanidad. Sin embargo, menos aún creo que la manera más correcta de abordarlos sea estableciendo doctrinas oficiales y condenando a priori cualquier desviación crítica. Suele señalarse que hay fuertes intereses (empresas petroleras, por ejemplo) que apoyan a los más escépticos, pero, aunque pueda ser cierto en muchos casos, no es excusa para ahogar todo debate, llegando a tachar a los oponentes de negacionistas como a quienes rechazan la realidad de los crímenes nazis.
La verdad es que también en el otro sentido hay intereses, desde los de los ecologistas profesionales a los de las industrias de energías renovables, y es normal que así sea, y bueno si estimula a comprender mejor la realidad y los pros y los contras de cualquier acción frente a ella. Precisamente cuanto más importante sea un problema más necesario es tratarlo abiertamente, sin consensos forzados y atendiendo a toda su complejidad.
Publicado por
Louis Cyphre
a las
4:54 PM
Etiquetas: Fundamentalismo ambiental, Política, Tremendismo
Las cosas se están degenerando en Corea del Sur.
Ya no se podrá castigar con cárcel y multas a los hombres que prometen casamiento a las novias para tener relaciones sexuales prematrimoniales.
Cómo va a cambiar todo el día que la península se vuelva a unificar bajo el régimen del norte.
Golpe a Golpe
Cada vez más gente recuerda el gobierno de Isabelita y lo compara con el de Cristinita. No es muy sutil esta nota. ¿Será un deseo o información?:
"Estamos esperando el golpe… ¿y qué?"
Publicado por
Rothbard
a las
2:06 PM
Etiquetas: Camino a Zimbabwe, Delirio, República Bananera Argentina
Un escándalo
Más sobre el escándalo de la manipulación y ocultamiento de datos del global calenting, de Megan McArdle.
Si no fuera en contra del dogma políticamente correcto, estaría en la tapa de todos los medios:
The emails seem to describe a model which frequently breaks, and being constantly "tweaked" with manual interventions of dubious quality in order to make them fit the historical data. These stories suggest that the model, and the past manual interventions, are so poorly documented that CRU cannot now replicate its own past findings.
That is a big problem. The IPCC report, which is the most widely relied upon in policy circles, uses this model to estimate the costs of global warming. If those costs are unreliable, then any cost-benefit analysis is totally worthless.
Couldn't Stand The Weather Crooks
No se pierdan esta entrevista al maestro Mark Steyn, en lo de Hugh Hewitt. Un extracto :
HH: Well, let’s turn to the serious story of the week. I think this is potentially very serious, and that is the leaked e-mails from the Climatic Research Unit of the University of East Anglia in Eastern England. I’m quoting from CBS now, “In global warming circles, the CRU weighs outside influence. It claims the world’s largest temperature data set, and it’s work in mathematical models were incorporated into the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change’s 2007 report”
MS: Yeah.
HH: What’s the significance of the hackers’ foray?
MS: Well, it’s very significant. My colleague, Iain Murray, put it this way. He says that the CRU is basically the Pentagon of the climate change business, and these are the Pentagon papers. And that’s basically true. It’s the clearing house for a climate change orthodoxy. So everything from Kyoto, Copenhagen, the IPCC, as you mentioned, the cap and trade monstrosity in Congress, all depends on figures that have been run through the Climate Research Unit in East Anglia. And as we now see, not so much from the e-mails, but from the actual code, the code, the computer code they’re using, it’s garbage. I quote at random. For example, this is one example of the computer code there. “Specified period over which to compute the regressions. Stop in 1960 to avoid the decline that affects tree ring density records.” So in other words, the computer code that they’re producing these numbers with is rigged and distorted, and what they want to do at Copenhagen is tax you up to the hilt to pay for this racket.
HH: Is it fair to say, Mark Steyn, that everything that the tobacco companies were ever accused of doing with data about cigarettes is now true about the CRU and its global warming data?
MS: Yeah, that’s absolutely, that is actually a good way to put it. I mean, I think this idea…they’ve corrupted the very essence of science. They’ve corrupted peer review, they’ve had editors from journals fired who disagree with them, they’ve corrupted the data. They basically are the antithesis of science. They decide the result, and then figure out how you need to set up the computer model to get the result. This is disgraceful. And if Phil Jones at East Anglia, and his colleague, Michael Mann at Penn State University over here, if they survive this scandal, then there is no reason why anybody paying even a minimal bit of attention should take climate change seriously ever again. They need, if the climate change movement is serious, it will expel Phil Jones in East Anglia, and Michael Mann from Penn State University from their ranks.
HH: Now Mark, Science Magazine has published an article noting that deleting e-mail messages in anticipation of a FOIA request in the United Kingdom is a crime, and that’s what they were doing.
MS: Yes. I mean, I think this is the interesting thing to me.
HH: (laughing)
MS: I mean, their basic position, if you get a Freedom Of Information Act request, and you delete that material, you’ve committed a crime. So the British police ought to be in that building finding out what’s happened to this, finding out what’s happened to this stuff. Their position is look, we did all this research. Why should we give it away to our enemies for free? Well sorry, that’s the way it works. You’re saying, for a start, you’re getting government money. You’re getting billions and billions and billions to come up with this stuff. And what you’re doing is you’re saying that on the basis of your research, we should tax the hell out of everybody in the developed world, and make them change the way they live. And the least that those of us on the receiving end of that racket are entitled to is to be able to see the raw data on which these cockamamie graphs were based.
Steyn, como siempre genial. Id y leed todo.
Publicado por
Mike@
a las
1:39 PM
Etiquetas: byMike, Corrupción, Fundamentalismo ambiental, Impeach Obama, Izquierda podrida
Deseo Navideño
Yo en el lugar de este hombre le desearía que lo mismo que le pasó a su esposa le pase a alguno de los hijos de la "señora", de todo corazón. Y va con buena onda.
Publicado por
Rothbard
a las
1:32 PM
Etiquetas: Camino a Zimbabwe, Delirio, Hijos de Puta, Izquierda hipócrita
Default
¿Se pudre todo de nuevo?
"Temblor en los mercados por amenaza de default en Dubai
El anuncio de la moratoria indignó a los inversores, a quienes se les había asegurado durante meses que Dubai cumpliría todas las obligaciones derivadas de su deuda de 80.000 millones de dólares pese a la recesión y a la crisis inmobiliaria."
Esperemos que no pase nada.
Durísima la editorial de La Nación de hoy:
Todavía hay sectores intelectuales, estudiantiles, artísticos o profesionales que no adhieren al kirchnerismo por dádivas materiales, sino por razones ideológicas, e ignoran los deslices morales de la cúpula gobernante remedando aquello de "roban pero hacen". En este caso el hacer es su discurso setentista, sus alineamientos internacionales y los juzgamientos y las condenas unilaterales de militares y policías.
Yo sigo creyendo que la gran mayoría de argentinos que hasta hace muy poco apoyaban entusiastamente al régimen kirchnerista lo hacían principalmente por afinidad ideológica, porque se sentían representados como nunca con ese “modelo” de país y porque les permitía satisfacer sus necesidades revanchistas y de resentimiento.
Es increíble la altura de esta modelo, ¿es un truco?
Parece que en Uruguay gana Mujica nomás en segunda vuelta.
Qué región, por favor.
Lo encontre!
Se me cae un lagrimon...
Espero sinceramente que sea una joda y no un reflejo de la inoperancia de la administración Obama.
Ja ja ja ja ja ja ja ja!
Publicado por
Cogito Argentum
a las
10:28 AM
Etiquetas: Bad Ideas, Corrección Política, Pelotudeces del Block
Un dia como hoy...se nos iba un varon
Gordismo
Como diría Gabriela, "oh no, al Gorr no lo dejan recibirse en la facu !"
De Jose Luis, por mail :
Una universidad le niega diploma a obesos
Aprobaron regularmente los exámenes, pero corren el riesgo de no poder graduarse en junio próximo, 25 estudiantes de la Lincoln University de Oxford, en Pennsylvania, uno de los históricos colleges de la comunidad afroamericana. ¿El motivo? Eran obesos al momento de inscribirse en 2006 y lo son todavía. [...]
Se acabó el racismo, ahora la onda es el gordismo.
[...] Fue ese escenario apocalíptico el que convenció a las autoridades de la Lincoln de introducir entre los requisitos para graduarse la asistencia obligatoria al curso semestral Fitness for Life (gimnasia, educación alimentaria y sesiones de autoconsciencia) para todos aquellos que al momento del ingresos al college fuesen obesos. Es decir, tuviesen un índice de masa corporal superior a 30, el límite fijado por el Ministerio de la Sanidad de los Estados Unidos, más allá del cual se considera que una persona padece obesidad. [...]
Si al índice se lo calcula como creo (peso / altura2) yo no me podría recibir ahí, por poquito. Imaginen al burócrata que traza una línea en los percentiles y se arroga este derecho de decidir si uno se recibe o nó. Imaginen luego al mismo burócrata, con 100 veces el poder, decidiendo si el perno en la cadera de tu abuela se justifica.
Puede parecer maniqueo o una violación de derechos individuales pero para James DeBoy, jefe del Departamento de Salud, Educación física y Tiempo Libre de Lincoln, "la responsabilidad profesional del college es decir con honestidad a estos jóvenes que no son sanos. Este país sufre una verdadera epidemia de obesidad, que golpea sobre todo a los afroamericanos. Hay que enfrentar el problema directamente con nuestros estudiantes. Ninguno debe dejar el college sin conocer los riesgos de la pérdida del control del propio peso".
Debe haber pocas disonancias cognitivas tan grandes como un "administrador del tiempo libre". Si es libre, es mío y yo me lo administro. Si me lo administra otro, que lo llamen Departamento del Tiempo, que joder.
La noticia levanta protestas. "¿Qué tiene que ver mi índice de masa corporal con mi rendimiento", dijo uno de los estudiantes. "No le corresponde al colegio dictar mi peso", dijo otro.
Doble contra sencillo que todos estos estudiantes rellenitos que se quejan ahora, son votantes de Obama. Es bueno que experimenten la intervencion estatal en grasa propia, tal vez saquen alguna conclusión positiva.
En el país de la libertad
Y seguimos señoressss y señorassss volviendo el reloj para atrás para retornar a nuestros amadossss ochentassss, borrando de la historia todo rastro de la década infame:
El Senado sancionó ayer una ley que restringe el expendio de los medicamentos de venta libre a las farmacias y a los farmacéuticos, con el propósito de permitir un mejor control de esos productos.Esto fue votado en el senado por unanimidad, pues no hay un sólo representante del pueblo en la Argentina que esté en favor de la libertad, en favor de la responsabilidad del ciudadano. Hace algunos años, algún que otro político, de vez en cuando, defendía la libertad, pero han desaparecido del escenario pues ya no los vota ni el loro.
La nueva norma deroga el decreto 2284, de 1991, que había habilitado la venta, por ejemplo, de analgésicos, antiácidos y digestivos en locales como quioscos, supermercados y almacenes, los que a partir de ahora tendrán vedada esa actividad.
Todos quieren decidir por nosotros, y el pueblo, de hecho, quiere que los políticos decidan por él. ¿Será esto una simbiosis? Lo dudo.
¿Qué partido va a volver atrás los atropellos a la libertad, la propiedad y la república de los Kirchner?
Respuesta: ninguno, pues éstos no fueron obra sólo de los Kirchner, sino de todos los políticos y de la sociedad argentina.
Pregunta: ¿Qué tiene de malo poder comprar aspirinas o antiácidos en los supermercados o en los kioscos? Si alguien es tan idiota como para dañar su salud con aspirinas, no hay ley que pueda salvarlo, y no hay ley que debiera salvarlo.
Cuando nos preguntan por qué defendemos la presidencia de Menem, más allá de que diferimos en muchísimas cosas, podemos dar este ejemplo. Durante la presidencia de Menem los ciudadanos recuperamos algunos derechos, recuperamos la verdadera dignidad, que es la de decidir qué es bueno y qué es malo para nosotros, en lugar de que esas decisiones sean tomadas en un conciliábulo de oscuros políticos tramposos.
Última noticia, ya no estamos más en guerra con Eurasia, ahora estamos en guerra con Estasia.
Colectivismo
Hablando del Día de Acción de Gracias, creo que vale la pena volver a leer este artículo (alguna vez lo colgué pero no lo puedo encontrar).
La historia que se enseña en la escuela cuenta que fueron los indios los que salvaron de morirse de hambre a los “Pilgrims” enseñándoles a plantar maíz. En realidad, los problemas de escasez crónica de alimentos de los primeros colonos de EEUU no eran resultado del clima ni del tipo de cultivos sino de la organización económica que eligieron.
Al principio implementaron un sistema comunitario. Para no morirse de hambre, con los años fueron pasando gradualmente a un sistema de propiedad privada que los llevó a un nivel de prosperidad nunca antes visto en la historia de la humanidad:
Once the Pilgrims in the Plymouth Plantation abandoned their communal economic system and adopted one with greater individual property rights, they never again faced the starvation and food shortages of the first three years. It was only after allowing greater property rights that they could feast without worrying that famine was just around the corner.
We are direct beneficiaries of the economics lesson the pilgrims learned in 1623. Today we have a much better developed and well-defined set of property rights. Our economic system offers incentives for us—in the form of prices and profits—to coordinate our individual behavior for the mutual benefit of all; even those we may not personally know.
(Más del tema, de John Stossel)
Ideas brillantes
Yo no me canso de decirlo. El “modelo” duhaldista – kirchnerista tenía como objetivo principal volver atrás con todo lo que se avanzó durante la década del 90, cuando estábamos mal.
Casi, casi, lo han logrado. Deben quedar dos o tres cosas sueltas por destruir.
Como ya están raspando la olla, tienen que echar mano a ideas brillantes como la de volver a instaurar el servicio militar obligatorio. No importa que nunca sirviera para nada y que represente una intromisión intolerable en la vida de las personas. Hay que volver al sistema sencillamente porque se derogó durante el gobierno de Menem.
Happy Thanksgiving!

Hoy es el Día de Acción de Gracias en EEUU, la fiesta familiar por excelencia en ese país.
Muchas felicidades para todos.
No puede faltar el clásico que colgamos todos los años para esta época.
Más sobre el escándalo de la manipulación y ocultamiento de datos del global calenting, de Dolores.
Aparentemente algunos “medios serios” se ocupan del tema.
Esto es lo que pasa cuando se utiliza la ciencia con fines políticos. Michael Crichton lo explica muy bien en su ensayo Alien Cause Global Warming. Si tienen dos minutos no se lo pierdan, altamente recomendable:
Once you abandon strict adherence to what science tells us, once you start arranging the truth in a press conference, then anything is possible. In one context, maybe you will get some mobilization against nuclear war. But in another context, you get Lysenkoism. In another, you get Nazi euthanasia. The danger is always there, if you subvert science to political ends.
That is why it is so important for the future of science that the line between what science can say with certainty, and what it cannot, be drawn clearly-and defended.
Especial para Mauro: De regulaciones y Desregulaciones
Freddie Mac y Fannie Mae son dos entes reguladores del mercado inmobiliario nacidos para reflotar las ideas de Carter de igual acceso a la vivienda para todos. Estas empresas son las que han hecho lobby para que los bancos les den credito a quienes no tienen muy buenas chances de pagarlos. Para evitar sanciones los bancos dieron esos creditos, que de ultima, su cobro esta asegurado por el estado.
Los intentos Republicanos durante el gobierno de Bush (muy tibios por cierto) han apuntado a regular a Freddie y Fanny, no al mercado inmobiliario, para evitar que aquellos sigan presionando a los bancos a prestar dinero incobrable que al final paga el contribuyente a traves del seguro estatal.
La salud es, actualmente, una de las industrias mas reguladas por el estado. Por suerte es todavia muy rentable (gracias a los lobbies), y en el contexto economico actual sigue creciendo. Pero si se estatiza....chau picho.
Wednesday, November 25, 2009
Argentino Hasta La Muerte
Sabían que al pedorrísimo diario gratuito El Argentino, dio por muerto a Sandro en su website, y dejó la nota puesta en el sitio durante tres dìas ???
Que inoperancia. Pero bueno, es un diario chico y nuevo, no tienen mucha experiencia.
Exhibit B : Edicion electrónica del suplemento de espectáculos de al-Clarín :
Cual es la excusa acá ? Como dice Humberto Vélez... manga de zoperútanos.
Otro día mas y van ...
Otro día ha pasado, y nada en Clarin, ni en Nacion, ni en Critica sobre el escándalo de los emails que develan la farsa del calentamiento global man-made.
No sabrán ? O se hacen los dobolus esperando que el tema se olvide ? Si algun lector ve una mención al tema en los diarios, por favor avisen !
Publicado por
Mike@
a las
7:45 PM
Etiquetas: Fundamentalismo ambiental, Izquierda hipócrita, Prensa Pedorra

Ciudadanos-soldados de una república parlamentaria, con plena vigencia del estado de derecho, la única de la región.
Y encima ricas pibas.
Muy bueno
Jejejeje ...
Serruchando el aire
Se los pregunto en serio, ¿de dónde sale el odio negro a Sarah Palin?
Me hace acordar al odio desaforado que le tenía (o tiene) la progresía alocada a Bush.
Tal vez tenga que ver con lo que decía Blogovido hace unos días, Palin es la antítesis del progre delirante.
Ya era hora
Me parece bien que se baje la edad para la mayoría de 21 a 18 años en Argentina, aunque es otro de los temas que debería ser competencia provincial y no federal.
Lo que no entiendo bien del todo es por qué una persona de 18 años de edad es un adulto para todos los fines menos para lo que tengan que ver con cuestiones penales.
Los que estamos mal somos nosotros
Parece mentira, pero hasta ahora no escuché a ningún noticiero en ningún canal de la “prensa seria” de esta zona tratando el escándalo de la manipulación y ocultamiento de datos del global calenting.
Al contrario, siguen hablando del tema como si el mundo se terminara mañana a menos que un grupo no electo de expertos se haga cargo de manejar hasta el último detalle de nuestras vidas.
Publicado por
Louis Cyphre
a las
3:39 PM
Etiquetas: Fundamentalismo ambiental, Izquierda hipócrita, Prensa Pedorra
Un policía de Texas es brutalmente atacado por un gato mientras le hace una multa de tránsito a un conductor.
Ojo, imágenes muy fuertes, quedan advertidos.
Libertad de prensa
Insisto, ¿para qué sirven las Naciones Unidas, más allá de los ñoquis de lujo con sueldos de locura, negociados millonarios y de desempeñarse como caja de resonancia de cuanta satrapía de cuarta aparece por el mundo?
Resulta que el “Relator de la Libertad de Opinión de las Naciones Unidas” apoya la estatización de los medios de comunicación audiovisuales del kirchnerismo.
Qué grande la Hermana Bernarda.
Me acuerdo cuando la veía en el canal Gourmet.
Experiencia?

A proposito del precedente post de Mike, se acuerdan del Dr Kutner de House MD? Se suicidó repentinamente. Resulta que al actor, Kal Penn, le ofrecieron un laburo de la Obamadmin porque les parecía que sus roles caían simpáticos entre las minorias. Bastante respresentativo de la manera de hacer las cosas en cuestion.
No se necesita experiencia previa
Vieron este gráfico ? La experiencia en el sector privado de los miembros de gabinete de EEUU, desde Teddy Roosevelt hasta Obama. Del American Enterprise Institute :
A friend sends along the following chart from a J.P. Morgan research report. It examines the prior private sector experience of the cabinet officials since 1900 that one might expect a president to turn to in seeking advice about helping the economy. It includes secretaries of State, Commerce, Treasury, Agriculture, Interior, Labor, Transportation, Energy, and Housing & Urban Development, and excludes Postmaster General, Navy, War, Health, Education & Welfare, Veterans Affairs, and Homeland Security—432 cabinet members in all.

Creo que está todo dicho.
Y me gustaría ver este mismo gráfico para la Argentina....
Delirio sin límites
Insisto, ¿qué significa ser de izquierda en la actualidad, más allá de asumir como propia toda iniciativa que vaya en contra de la modernidad? No sé si “progresismo” es 100% un sinónimo de izquierdismo, pero no deja de ser una ironía más grande que una casa que esa ideología tenga como uno de sus objetivos principales la oposición furiosa a todo lo que implique progreso.
No se pierdan esta muy interesante columna sobre uno de los temas tan de moda en ciertos sectores progresistas/izquierdistas, los ataques a la producción de alimentos a nivel industrial.
No es más que otra de las tantas manifestaciones del ludismo que los caracteriza. La izquierda, siempre tan sensible, aparentemente propone volver a la producción de subsistencia. Cómo se nota que nunca se garcaron de hambre:
I had to laugh at a recent Nicholas Kristof column in the New York Times, in which he had traveled back to his family's farm in Oregon and was remembering how it was when he was a boy. But that idyllic time is lost, all lost, and Kristof concluded that farms have lost their soul. Or at least "industrial" farms operate at a soul deficit. I don't know exactly what Kristof meant by the loss of soul. Reading what others write about agriculture, I sometimes think that what others see as "soul," we farmers remember as grinding poverty and isolation. Does the fact that I follow the grain markets on my iPhone imply a loss of soul? If so, then this "soul" business is all cabbage, and the hell with it.
---
If the movie “Food, Inc.” can be said to have a theme, it is that corn is too cheap. Cheap corn has led to industrial uses, cheap fast food, and, horror of horrors, corn fed to cows. This year's harvest is bad news for documentary makers, because we're bringing in a tremendous crop. Corn prices are at two-year lows. Author of Fast Food Nation Eric Schlosser's pain is palpable, but a big harvest should be a cause for celebration for everyone else. Farmers make the news when weather causes low yields and high prices, but plentiful and reasonably priced food is such a given that nobody but we farmers celebrates a great crop like this one. The rest of America should celebrate, and be grateful for the abundance that agriculture provides.
(Visto en The Corner)
La radio de Vermont que suelo escuchar en el auto ya empezó ayer con la música navideña 24x7.
Me parece que cada día se adelantan más, el año pasado esperaron hasta el 1ro de diciembre por lo menos.
Derecha e izquierda
Relacionado con la columna de Hanglin de ayer, Néstor propone un petit debate sobre qué significa ser de derecha y de izquierda:
Me gustaría que se impulse en el blog una pequeña discusión acerca de qué se considera valores propios de derecha o de izquierda.
Por ejemplo el orden regimentado es de derecha? En ese caso regímenes como los de los Castro o el de Corea del Norte serían de derecha.
La represión a desvíos de la "normalidad" como la homosexualidad o el adulterio, son propios de la derecha? En tal caso, Irán, fija que es de derecha.
Las libertades individuales son propias de la izquierda? En ese caso los Estados Unidos son profundamente de izquierda.
Y así siguiendo.
Interesante, aunque el tema da para largo. Lamentablemente en muchos casos hoy ser de izquierda es básicamente sinónimo de ser antimodernidad. Yo creo que colectivistas los hay tanto de derecha como de izquierda y en muchos casos son casi indistinguibles. Tal vez sería mejor hablar de los partidarios de la libertad y responsabilidad individual en contraste con los que están convencidos de que la gente común es demasiado ignorante para saber lo que le conviene.
El punto de vista de Alejandro Rozitchner:
Seguir pensando a la política en términos de izquierda y derecha, pese a no representar ningún registro valioso a la hora de producir logros para el bienestar nacional, sigue vigente porque es el negocio de muchos.
Negocio mental, no digo que hagan plata: logran darle una estructura a su universo de comprensión que les permite disfrutar de una buena pelea sin tener que hacer nada en la realidad.
Y sobre todo la idea de "derecha", cuco para boludos, es la caricatura de una mente sin capacidad de pensar. Qué lindo debe ser tener un buen cuco para asustarse y asustar incrédulos...
En otra época podía tener algún sentido, pero en esta es puro pensamiento atrasado. Tal vez, convenientemente atrasado, para poder seguir haciendo y diciendo boludeces...
Una pena
Hace unas semanas fue el capítulo de CSI: Miami sobre un empresario inescrupuloso que mata a sus clientes con cultivos modificados genéticamente.
En el capítulo del lunes pasado el malo es un empresario inescrupuloso que mata a sus empleados para cobrar los seguros de vida y eliminar el déficit de la compañía.
Me pregunto si los guionistas del programa tienen idea de que casualmente los principales activos de una compañía son sus clientes y sus recursos humanos.
Yo honestamente no entiendo cuál es la necesidad de caer en este tipo de disparates. Tal vez crean que de esa manera ganan audiencia.
Sadim
Creo que no exagero cuando digo que Kirchner es un Rey Midas al revés, todo lo que toca lo convierte en mierda.
Lo que vienen haciendo con la industria láctea no tiene perdón.
Mafia 100%
La gran pregunta es si esta gente es capaz de irse lo más tranquila en el caso de perder la elección presidencial, porque parecen no tener límites:
"El lunes pasado, se presentó en las oficinas de Papel Prensa el nuevo jefe de la Sindicatura General de la Nación, Daniel Reposo, para hacer lo que su defenestrado antecesor, Carlos Pacios, se había negado: presionar y hostigar a la empresa que abastece de papel a 170 diarios del país. El mismo día, el nuevo titular de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli, ordenó cuestionar las actas del directorio de Papel Prensa, que es también lo que rechazó hacer su eyectado predecesor, Eduardo Hecker. Vanoli les inició sumario a todos los miembros del directorio de la empresa papelera."
Publicado por
Rothbard
a las
8:29 AM
Etiquetas: Delirio, Hijos de Puta, República Bananera Argentina
Gran preocupación entre la oposición por el uso del veto presidencial para oponerse a las medidas del nuevo congreso después del recambio del 10 de diciembre.
¿Tendrá necesidad el régimen kirchnerista de apelar seguido al veto para que no dejen sin efecto las últimas barbaridades que hizo pasar por la escribanía del congreso? Espero que sí, pero tengo mis serias dudas.
Yo honestamente no veo a la corporación política argentina derogando, por ejemplo, la estatización de los medios de comunicación o el aumento de los impuestos a los productos tecnológicos.

















